老師之死（二之一）

文：方晴

年輕的閨中密友楊彙仙則說：「玉霞常向我展示不同男人發給她的情慾短訊。我已經勸告她不要這樣做，都已經結婚了，她就是不聽…」

夜，煙霧瀰漫的小小室內。馬繼探長的桌子上擺著一杯冷透的咖啡。桌子是凌亂的，擺滿文件。桌子正中央，是一個女人的照片，正確來說，那是一個死人的照片。

照片上的屍體，雙手雙腳都以怪異的M字型扭曲著，毫不掩飾的展示著她的裸體。

死者很年輕，看起來大約30出頭，瞪大的雙眼，說明了死者是在極之不情願的情況死去。

馬繼探長在哪裡？喔，他正俯身在桌子前面。難道他也死了？不，他的身子微微動了一下，驚醒了過來。

自從發生此案后，馬繼探長已經3天沒好好的睡覺。點燃了一根香煙，馬繼深深吸了一口，自覺恢復了不少精神。

端詳著照片上的死者，馬繼不禁回想起，當他去到案發現場，第一眼看到死者──李玉霞，30歲，正職為小學教師。

棄屍屋裡

案 發現場在一個僻靜荒蕪的闆屋裡，已經死去多時的死者，被棄屍在凌亂、佈滿垃圾的屋子裡。根據現場的警員透露，死者的屍體是由一群趁著學校假期來露營的中學 生發現。從沉思中回到現實，馬繼的眼神從死者照片望下看。根據資料，死者距離被發現屍體的時間，已失蹤2天。這與死者的死亡時間相當吻合，解剖報告也證實 死者斃命約2天。

報案人是死者的丈夫──張立旺。他和死者結婚5年，育有2名兒女，每天越堤到鄰國打工復往返的生活。照理，死者擁有一個樂融融的家庭，怎會離奇遭遇橫禍？

據 解剖報告，死者是失血過多而死，除了頸動脈上的一個指頭大小洞外，身上找不到任何傷口。兇手彷彿對死者恨之入骨，死者在斷氣之前，已足足3天沒任何食物入 口。另外，死者雙手腕和雙足踝上都被繩索捆綁，分別呈現紫青色。奇怪的是，雖然報告指死者死于失血過多，然而屍體上的血液卻不多。

喃喃自語

“是誰殺了你？可以告訴我嗎？”馬繼對著照片喃喃自語。這時，密不透風的狹小室內，竟刮起了一陣陰風。讓馬繼不由自主的打了個寒戰。

根據手下搜查回來的資料，使馬繼有點意外。想不到外表端莊秀麗的李月華，風評卻是如此不佳。

原 來，自認長得花容月貌的李玉霞，一直對自己下嫁給薪水不高的張立旺，懷有一種“委屈心理”。雖然是一個小學老師，每天都打扮得花枝招展的到學校上課。教師 薪水本來就不多，加上好打扮愛揮霍，李玉霞外表風光，其實過的是捉襟見肘的日子。久而久之，就對張立旺產生了怨懟之心，再加上本身風華正茂，引起許多男人 虎視眈眈。

鄰居陳大嬸說：“李老師常在張生外出工作時，打扮得像孔雀一般，跟不同的男人出門。有一次還跟一個年紀很大的男人在車子裡面親嘴，給我和孫子看到！”

外表古板嚴肅的同事林老師則說：“李老師啊？我不知道她是不是來學校混日子，學生功課教得一團糟，每天只會打扮得像交際花般到校。”

年輕的閨中密友楊彙仙則說：“玉霞常向我展示不同男人發給她的情慾短訊。我已經勸告她不要這樣做，都已經結婚了，她就是不聽…”

密友的透露提供了重要的線索。很快的，馬繼敲定三個可疑人物。他們分別是死者李玉霞之前兼職保險的上司史先生、銀行經理黃榮強和最近才認識的工廠經理謝國昌。